Wykażemy, że równanie nie ma rozwiązań, w których
oraz
Z tożsamości
wynika spostrzeżenie:
 |
(1) |
Stąd wniosek, że rozważane równanie nie może być spełnione, gdy
jest liczbą parzystą.
Gdy
jest liczbą nieparzystą postaci
(
bo rozważamy
), zapisujemy lewą stronę równania jako iloczyn
Prawa strona równania, równa
musiałaby się dzielić przez
co nie jest możliwe, znów w myśl uwagi (1).
Gdy natomiast
mnożymy równanie stronami przez
otrzymując
 |
(2) |
Lewa strona dzieli się przez
więc i przez
Liczba
nie może być parzysta, bo wówczas liczba
byłaby względnie pierwsza z oboma czynnikami prawej strony (2). Niech więc
Skoro lewa (więc i prawa) strona (2) dzieli się przez
możemy napisać
Po podstawieniu
wychodzi
 |
(3) |
- sprzeczność, bo liczba w nawiasie po prawej stronie (3) jest względnie pierwsza z każdym z czynników lewej strony (3).
Pozostają sytuacje trywialne, gdy
lub
równa się 1. Jeśli
to
zaś
może być dowolne. A gdy
równanie mówi jedynie, że
Tak więc wszystkimi rozwiązaniami równania są trójki
postaci
lub
