Nieuchwytny punkt stały
Tym razem o własności punktu stałego...
Twierdzenie. Jeżeli jest domkniętym, ograniczonym przedziałem prostej euklidesowej
to każde przekształcenie ciągłe
ma punkt stały, tj. taki punkt
że
Istotnie, rozważmy funkcję określoną wzorem
dla każdego
Ponieważ
i
więc z twierdzenia o przyjmowaniu wartości pośrednich istnieje punkt
dla którego
czyli
Można też rozumować inaczej: niech będzie przekształceniem ciągłym,

Oczywiście,
są zbiorami domkniętymi w
Ponieważ
jest zbiorem spójnym, więc istnieje punkt
Wtedy
Świetnie, ale gdzie (jak) tego punktu szukać? To jest problem!
W 1912 roku Luitzen Brouwer opublikował niezwykle zaskakujący wynik:
Twierdzenie. Na płaszczyźnie euklidesowej każde przekształcenie ciągłe koła domkniętego
w siebie ma punkt stały.
Uzasadnienie tego rezultatu nie jest łatwe, intuicja nam w tym nie pomaga. Weźmy papierową kopię koła zgniećmy ją dowolnie (ale jej nie rozerwijmy), to, co otrzymaliśmy, zdepczmy tak, by stało się częścią koła
Wtedy co najmniej jeden punkt kopii będzie leżał dokładnie nad swoim pierwowzorem. Zadziwiające!
I w tym przypadku nie mamy żadnych precyzyjnych informacji o ilości punktów stałych i ich lokalizacji (aproksymacji).

Rys. 1 Zbiory homeomorficzne, dyski topologiczne
Odkryta przez Brouwera własność koła pozostaje prawdziwa dla szerszej klasy zbiorów. Mówimy, że dwa zbiory i
są homeomorficzne, jeśli istnieje takie wzajemnie jednoznaczne przekształcenie
zbioru
na zbiór
że przekształcenia
i
do niego odwrotne, są ciągłe. Takie przekształcenie
nazywamy homeomorfizmem. Zbiór homeomorficzny z kołem
nazywamy dyskiem topologicznym (rys. 1).
Mówimy, że zbiór ma własność punktu stałego, gdy każde przekształcenie ciągłe
ma punkt stały.
Twierdzenie 1. Niech i
będą zbiorami homeomorficznymi. Jeżeli zbiór
ma własność punktu stałego, to zbiór
też ma własność punktu stałego.
Istotnie, niech będzie przekształceniem ciągłym. Określamy przekształcenie ciągłe
czyli
dla każdego
Ponieważ zbiór
ma własność punktu stałego, więc istnieje
że
Wtedy
więc
Oznacza to, że
jest punktem stałym przekształcenia
Zbiór
ma więc własność punktu stałego.
Twierdzenie Brouwera zapewnia więc, że na płaszczyźnie euklidesowej dysk topologiczny ma własność punktu stałego. Dyski topologiczne należą do szerszej klasy zbiorów, tzw. continuów. Continuum to zbiór zwarty i spójny.

Rys. 2
Nie wszystkie continua (na płaszczyźnie euklidesowej) mają własność punktu stałego. Dla okręgu, czy pierścienia niewielki obrót lub przekształcenie antypodyczne rusza wszystkie punkty figury. Z drugiej strony wiele continuów ma własność punktu stałego.
Oznaczmy łuk przez
Niech
oznacza współrzędną
-ową punktu
Dla dowolnego przekształcenia ciągłego
funkcja
dana wzorem
jest ciągła i nieujemna w punkcie
Na odcinku
funkcja
jest niedodatnia. Jeżeli funkcja
przyjmuje wartość zero w pewnym punkcie zbioru
to jest to punkt stały przekształcenia
Jeśli
we wszystkich punktach
to
na zbiorze
Oznacza to jednak, że
przekształca zbiór
w
a takie przekształcenie ma punkt stały w zbiorze

Rys. 3
Oznaczmy okrąg przez
Niech
i dla każdego punktu
niech
będzie długością łuku, wzdłuż okręgu
od punktu
do punktu
(np.
). Dla dowolnego przekształcenia ciągłego
funkcja
dana wzorem
jest ciągła oraz
Jeśli w zbiorze
jest punkt, dla którego funkcja
jest nieujemna, to w pewnym punkcie
Wtedy
Warunek dla każdego punktu
oznacza, że punkt
znajduje się na wykresie funkcji
zawsze przed punktem
(w tym sensie, że
jest punktem łuku łączącego
i
). Każdy punkt
jest granicą ciągu punktów
z wykresu funkcji
Ponieważ punkt
leży przed punktem
na wykresie funkcji
więc z ciągłości przekształcenia
Oznacza to, że
w konsekwencji
ma punkt stały w zbiorze
W badaniu własności punktu stałego bardzo użyteczny jest następujący rezultat.
Twierdzenie 2. Niech będzie zbiorem z własnością punktu stałego,
jego podzbiorem i
takim przekształceniem ciągłym, że
dla każdego
Wtedy zbiór
też ma własność punktu stałego.
Uzasadnienie jest proste. Niech będzie przekształceniem ciągłym. Wtedy przekształcenie
jest ciągłe. Ponieważ zbiór
ma własność punktu stałego, więc istnieje takie
że
Ponieważ
więc z warunku
wynika, że

Rys. 4

Rys. 5
Zbiór dla którego istnieje takie przekształcenie ciągłe
że
dla każdego
nazywamy retraktem zbioru
a przekształcenie
nazywamy retrakcją. Pojęcia te wprowadził w 1931 roku Karol Borsuk.
Odcinek i litera są retraktami koła
więc mają własność punktu stałego (rys. 4). Continua z rysunku 5 też są retraktami koła
i zgodnie z twierdzeniem 2 mają własność punktu stałego.

Rys. 6
Oczywiście, aby wykazać, że zbiór nie ma własności punktu stałego, wystarczy wskazać przykład jednego przekształcenia ciągłego, które rusza wszystkie punkty zbioru (lub jego retraktu). Sprawdź, które litery alfabetu łacińskiego mają własność punktu stałego (a innych alfabetów?). Dla przykładu rozpatrzmy pierwsze dwie litery (rys. 6), jak widać, obie nie mają własności punktu stałego.
Drogi Czytelniku, w poniższych zadaniach, zanim przeczytasz rozwiązania, sam zmierz się z pytaniami.
Zadanie 1. Czy "bałwanek", gdzie koła domknięte i
są styczne zewnętrznie, ma własność punktu stałego?
Rozwiązanie: Wystarczy zauważyć, że "bałwanek" jest retraktem koła, które zgodnie z twierdzeniem Brouwera ma własność punktu stałego. Wniosek: "bałwanek" ma własność punktu stałego.
A jak wygląda sytuacja, gdy zbiory i
są dyskami topologicznymi i mają więcej punktów wspólnych?

Rys. 7
Zadanie 2. Czy koło domknięte z nawijającą się asymptotycznie na jego brzeg spiralą
(rys. 7) ma własność punktu stałego?
Rozwiązanie: Jeżeli jest przekształceniem ciągłym, to albo
albo
(zbiór
nie jest łukowo spójny, a jedynie jest sumą zbiorów łukowo spójnych). Analogicznie,
albo
Jeżeli to na podstawie twierdzenia Brouwera
ma punkt stały.
Jeżeli to również
(
nie może wtedy zawierać się w zbiorze
bo
jest ciągłe). Ponieważ zbiór
jest zwarty, więc zbiór
jest punktem albo domkniętym łukiem skończonej długości
Jeżeli
jest punktem, to jest to punkt stały przekształcenia
W przeciwnym przypadku
a to przekształcenie ma punkt stały. Zatem continuum
ma własność punktu stałego.
Opisane zagadnienia prowadzą do wielu otwartych pytań. Jedno z najważniejszych, postawione około 1930 r., jest następujące:
Problem. Czy każde continuum, które nie rozcina płaszczyzny, ma własność punktu stałego?
Niestety, nie znamy na nie odpowiedzi. Jednym z powodów takiego stanu rzeczy jest niezwykle bogaty i różnorodny ogród anomalii jaki stanowią continua. Przykładem niech będzie pytanie: czy na płaszczyźnie istnieją linie będące wspólnym brzegiem trzech (lub więcej) obszarów? Odpowiedź podał Brouwer w 1910 roku, budując na płaszczyźnie dla każdego naturalnego wspólne brzegi
obszarów. Spróbuj i Ty!