Nieuchwytny punkt stały
Tym razem o własności punktu stałego...
Twierdzenie. Jeżeli jest domkniętym, ograniczonym przedziałem prostej euklidesowej to każde przekształcenie ciągłe ma punkt stały, tj. taki punkt że
Istotnie, rozważmy funkcję określoną wzorem dla każdego Ponieważ i więc z twierdzenia o przyjmowaniu wartości pośrednich istnieje punkt dla którego czyli
Można też rozumować inaczej: niech będzie przekształceniem ciągłym,
Oczywiście, są zbiorami domkniętymi w Ponieważ jest zbiorem spójnym, więc istnieje punkt Wtedy
Świetnie, ale gdzie (jak) tego punktu szukać? To jest problem!
W 1912 roku Luitzen Brouwer opublikował niezwykle zaskakujący wynik:
Twierdzenie. Na płaszczyźnie euklidesowej każde przekształcenie ciągłe koła domkniętego w siebie ma punkt stały.
Uzasadnienie tego rezultatu nie jest łatwe, intuicja nam w tym nie pomaga. Weźmy papierową kopię koła zgniećmy ją dowolnie (ale jej nie rozerwijmy), to, co otrzymaliśmy, zdepczmy tak, by stało się częścią koła Wtedy co najmniej jeden punkt kopii będzie leżał dokładnie nad swoim pierwowzorem. Zadziwiające!
I w tym przypadku nie mamy żadnych precyzyjnych informacji o ilości punktów stałych i ich lokalizacji (aproksymacji).
Odkryta przez Brouwera własność koła pozostaje prawdziwa dla szerszej klasy zbiorów. Mówimy, że dwa zbiory i są homeomorficzne, jeśli istnieje takie wzajemnie jednoznaczne przekształcenie zbioru na zbiór że przekształcenia i do niego odwrotne, są ciągłe. Takie przekształcenie nazywamy homeomorfizmem. Zbiór homeomorficzny z kołem nazywamy dyskiem topologicznym (rys. 1).
Mówimy, że zbiór ma własność punktu stałego, gdy każde przekształcenie ciągłe ma punkt stały.
Twierdzenie 1. Niech i będą zbiorami homeomorficznymi. Jeżeli zbiór ma własność punktu stałego, to zbiór też ma własność punktu stałego.
Istotnie, niech będzie przekształceniem ciągłym. Określamy przekształcenie ciągłe czyli dla każdego Ponieważ zbiór ma własność punktu stałego, więc istnieje że Wtedy więc Oznacza to, że jest punktem stałym przekształcenia Zbiór ma więc własność punktu stałego.
Twierdzenie Brouwera zapewnia więc, że na płaszczyźnie euklidesowej dysk topologiczny ma własność punktu stałego. Dyski topologiczne należą do szerszej klasy zbiorów, tzw. continuów. Continuum to zbiór zwarty i spójny.
Nie wszystkie continua (na płaszczyźnie euklidesowej) mają własność punktu stałego. Dla okręgu, czy pierścienia niewielki obrót lub przekształcenie antypodyczne rusza wszystkie punkty figury. Z drugiej strony wiele continuów ma własność punktu stałego.
Oznaczmy łuk przez Niech oznacza współrzędną -ową punktu Dla dowolnego przekształcenia ciągłego funkcja dana wzorem jest ciągła i nieujemna w punkcie Na odcinku funkcja jest niedodatnia. Jeżeli funkcja przyjmuje wartość zero w pewnym punkcie zbioru to jest to punkt stały przekształcenia Jeśli we wszystkich punktach to na zbiorze Oznacza to jednak, że przekształca zbiór w a takie przekształcenie ma punkt stały w zbiorze
Oznaczmy okrąg przez Niech i dla każdego punktu niech będzie długością łuku, wzdłuż okręgu od punktu do punktu (np. ). Dla dowolnego przekształcenia ciągłego funkcja dana wzorem jest ciągła oraz Jeśli w zbiorze jest punkt, dla którego funkcja jest nieujemna, to w pewnym punkcie Wtedy
Warunek dla każdego punktu oznacza, że punkt znajduje się na wykresie funkcji zawsze przed punktem (w tym sensie, że jest punktem łuku łączącego i ). Każdy punkt jest granicą ciągu punktów z wykresu funkcji Ponieważ punkt leży przed punktem na wykresie funkcji więc z ciągłości przekształcenia Oznacza to, że w konsekwencji ma punkt stały w zbiorze
W badaniu własności punktu stałego bardzo użyteczny jest następujący rezultat.
Twierdzenie 2. Niech będzie zbiorem z własnością punktu stałego, jego podzbiorem i takim przekształceniem ciągłym, że dla każdego Wtedy zbiór też ma własność punktu stałego.
Uzasadnienie jest proste. Niech będzie przekształceniem ciągłym. Wtedy przekształcenie jest ciągłe. Ponieważ zbiór ma własność punktu stałego, więc istnieje takie że Ponieważ więc z warunku wynika, że
Zbiór dla którego istnieje takie przekształcenie ciągłe że dla każdego nazywamy retraktem zbioru a przekształcenie nazywamy retrakcją. Pojęcia te wprowadził w 1931 roku Karol Borsuk.
Odcinek i litera są retraktami koła więc mają własność punktu stałego (rys. 4). Continua z rysunku 5 też są retraktami koła i zgodnie z twierdzeniem 2 mają własność punktu stałego.
Oczywiście, aby wykazać, że zbiór nie ma własności punktu stałego, wystarczy wskazać przykład jednego przekształcenia ciągłego, które rusza wszystkie punkty zbioru (lub jego retraktu). Sprawdź, które litery alfabetu łacińskiego mają własność punktu stałego (a innych alfabetów?). Dla przykładu rozpatrzmy pierwsze dwie litery (rys. 6), jak widać, obie nie mają własności punktu stałego.
Drogi Czytelniku, w poniższych zadaniach, zanim przeczytasz rozwiązania, sam zmierz się z pytaniami.
Zadanie 1. Czy "bałwanek", gdzie koła domknięte i są styczne zewnętrznie, ma własność punktu stałego?
Rozwiązanie: Wystarczy zauważyć, że "bałwanek" jest retraktem koła, które zgodnie z twierdzeniem Brouwera ma własność punktu stałego. Wniosek: "bałwanek" ma własność punktu stałego.
A jak wygląda sytuacja, gdy zbiory i są dyskami topologicznymi i mają więcej punktów wspólnych?
Zadanie 2. Czy koło domknięte z nawijającą się asymptotycznie na jego brzeg spiralą (rys. 7) ma własność punktu stałego?
Rozwiązanie: Jeżeli jest przekształceniem ciągłym, to albo albo (zbiór nie jest łukowo spójny, a jedynie jest sumą zbiorów łukowo spójnych). Analogicznie, albo
Jeżeli to na podstawie twierdzenia Brouwera ma punkt stały.
Jeżeli to również ( nie może wtedy zawierać się w zbiorze bo jest ciągłe). Ponieważ zbiór jest zwarty, więc zbiór jest punktem albo domkniętym łukiem skończonej długości Jeżeli jest punktem, to jest to punkt stały przekształcenia W przeciwnym przypadku a to przekształcenie ma punkt stały. Zatem continuum ma własność punktu stałego.
Opisane zagadnienia prowadzą do wielu otwartych pytań. Jedno z najważniejszych, postawione około 1930 r., jest następujące:
Problem. Czy każde continuum, które nie rozcina płaszczyzny, ma własność punktu stałego?
Niestety, nie znamy na nie odpowiedzi. Jednym z powodów takiego stanu rzeczy jest niezwykle bogaty i różnorodny ogród anomalii jaki stanowią continua. Przykładem niech będzie pytanie: czy na płaszczyźnie istnieją linie będące wspólnym brzegiem trzech (lub więcej) obszarów? Odpowiedź podał Brouwer w 1910 roku, budując na płaszczyźnie dla każdego naturalnego wspólne brzegi obszarów. Spróbuj i Ty!