O obrotach cząsteczek, albo jeszcze jedna furtka do mechaniki kwantowej
Jak odkryto, że tlen i azot składają się z cząsteczek dwuatomowych i czy zawsze tak jest?
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4d3e/c4d3ef961ffc514901e11aae667e57b66999cb1a" alt="obrazek"
W obszarze temperatur bliskich temperaturze pokojowej molowe ciepło właściwe w stałej objętości gazów dwuatomowych jest z dobrym przybliżeniem równe gdzie
jest tzw. stałą gazową. Można wyjaśniać to na gruncie fizyki klasycznej za pomocą zasady ekwipartycji energii - składająca się z dwóch punktowych atomów cząsteczka ma pięć stopni swobody: trzy związane z przesunięciami całej cząsteczki w przestrzeni oraz dwa związane z ustawieniem osi łączącej atomy. W równowadze termicznej w temperaturze
średnia energia cząsteczki jest równa iloczynowi czynnika
gdzie
/K jest stałą Boltzmanna, i liczby stopni swobody, zatem ciepło właściwe w stałej objętości, czyli energia potrzebna do podgrzania jednego mola (
cząsteczek) o 1 K, jest równa właśnie
gdzie skorzystaliśmy z relacji
Przedstawione powyżej rozumowanie pozwoliło Rudolfowi Clausiusowi wysunąć w latach osiemdziesiątych XIX wieku przypuszczenie, że tlen i azot składają się właśnie z cząsteczek dwuatomowych, a gazy, których ciepło właściwe wynosi - z pojedynczych atomów. Tymczasem w temperaturach niższych od pokojowej przewidywanie to nie musi być poprawne - wystarczy spojrzeć choćby na zależność od temperatury ciepła właściwego wodoru przedstawioną na rysunku.
Wyjaśnienie takiej zależności musi odwołać się do mechaniki kwantowej, przewidującej skwantowanie niektórych wielkości charakteryzujących ruch cząsteczki - w tym przypadku związanych z jej obrotem. Moment pędu jest bowiem zawsze całkowitą wielokrotnością wartości
:
data:image/s3,"s3://crabby-images/a88f7/a88f7527117c604a4947a76f2201803db27a4ed6" alt="J = jħ , j = 0,1,2, ..."
Zasadę ekwipartycji energii można zaś stosować jedynie wtedy, gdy temperatura jest na tyle wysoka, że energia termiczna
przekracza energię najniższego stanu wzbudzonego związanego z rozważanym stopniem swobody. Jeżeli wartość
jest mniejsza od energii najniższego stanu wzbudzonego, to odpowiadający mu stopień swobody jest "zamrożony" i nie daje wkładu do ciepła właściwego. Dla stanów rotacyjnych cząsteczki najniższy stan odpowiada
a pierwszy stan wzbudzony
Oszacujmy energię stanu rotacyjnego o momencie pędu
posługując się mechaniką klasyczną:
data:image/s3,"s3://crabby-images/75277/75277a09e8afdd1a9f1dcbbfa274eb07076d8435" alt="J2 EJ = 2I,"
gdzie oznacza moment bezwładności cząsteczki. Stany rotacyjne nie dają wkładu do ciepła właściwego, gdy
dla najniższej różnej od zera wartości
Wśród gazów dwuatomowych najmniejszy moment bezwładności, a więc i najwyższą energię wzbudzeń rotacyjnych ma cząsteczka wodoru H
Jej moment bezwładności to:
data:image/s3,"s3://crabby-images/436fd/436fd3d510d275f23e6fc77250adfd4a3e283067" alt="2 2 2 I = M (a-) + M(a-) = M a-, p 2 p 2 p 2"
gdzie m jest typową odległością jąder atomów cząsteczek dwuatomowych (długością wiązania),
to zaś masa protonu. Otrzymujemy więc, że dla
data:image/s3,"s3://crabby-images/23d1b/23d1bc27df338c825dc34a4b119a9cf6b6857c8f" alt="T < T = ----h2---- rot 4π2kMpa2"
molowe ciepło właściwe gazów dwuatomowych będzie takie jak gazów jednoatomowych. Po podstawieniu danych liczbowych otrzymamy K; dokładniejsze obliczenia uwzględniające długość wiązania
czyli
m, oraz fakt, że zgodnie z mechaniką kwantową wartość kwadratu momentu pędu to
prowadzą (dla wodoru) do wartości
K. Dla pozostałych cząsteczek dwuatomowych granica ta jest kilka do kilkudziesięciu razy niższa. Niewyjaśnioną zagadką pozostawało, dlaczego w rozumowaniach takich jak rozumowanie Clausiusa dla uzyskania zgodności z doświadczeniem należało rozważać tylko ruch postępowy i obrotowy, a pomijać drgania cząsteczek i wzbudzenia elektronów. Rozwiązanie tej zagadki wykracza poza możliwości fizyki klasycznej.