Debaty oksfordzkie wkroczyły do szkół, w tym roku odbyły się nawet III Szkolne Mistrzostwa Polski, (72 drużyny z 70 szkół z 15 województw), które wygrało V LO im. Augusta Witkowskiego w Krakowie. Tylko w roku, który mija, 300 mówców w szkołach nauczyło się, jak wyrażać swoje poglądy treściwie i... kulturalnie. Należy mieć nadzieję, że takie spotkania z młodzieżą znajdą swoje odbicie za kilka lat w tonie i poziomie debat publicznych.

Otwarte debaty oksfordzkie organizują także (nieprzypadkowo przecież) polscy absolwenci brytyjskich uczelni i tylko w bieżącym roku ich tezy brzmiały: Bez imigrantów Europę czeka porażka (zwyciężyła w plebiscycie publiczności opozycja do tezy), Eutanazja powinna zostać zalegalizowana (zwyciężyli obrońcy tezy), Nie wolno śmiać się z religii (zwyciężyła opozycja) i Polska szkoła dusi kreatywność młodych ludzi (zwyciężyli obrońcy tezy). Jeszcze we wrześniu zaplanowano debatę Przyjęcie uchodźców będzie historycznym błędem Polski i debata ta nie odbyła się. To także ciekawy przyczynek do naszych oksfordzkich debat, ponieważ przyczyną odwołania był planowany udział Janusza Korwin-Mikkego. Dyrekcja gospodarza spotkania (Teatr Powszechny) nie zgodziła się na tego uczestnika, jako na człowieka, który w swoich wypowiedziach dalece przekroczył zwyczaje i słownictwo ludzi dobrze wychowanych. Z dyrekcją zgodziło się wielu internautów, jestem wśród nich.

W Centrum Nauki Kopernik świadkowałam debacie Ziemia staje się coraz lepszym środowiskiem dla życia. I w tej debacie, jak w licznych innych, okazywało się, że trudno jest precyzyjnie określić o czym mówić będziemy?, choć od tej precyzji zależy poziom debaty. Wypunktował to profesor Bogusław Pawłowski, antropolog z Wrocławia. Co to znaczy lepszym? Dla kogo lepszym? O jakim życiu mówimy? W końcu wyjaśniono wzajemnie, że dyskusja odbędzie się wokół pytań, na ile lepiej (zdrowiej, racjonalniej) żyć będzie człowiek.

Reprezentujący opozycję redaktor Wojciech Orliński mówił o kryzysie wodnym, zmianach klimatu, klęskach tradycyjnego rolnictwa, uchodźcach, i ostrzegał przed europocentryzmem.

Druga strona argumentowała: średnia długość życia ludzi na planecie rośnie, demokracja umożliwia łatwiejsze życie różnym grupom, zmniejsza wykluczanie. Poprawiają się osiągnięcia medycyny (choć drożeją procedury). Sieci społecznościowe "sieciują", umożliwiając szybką komunikację globalną, przypomniano o łososiach w Tamizie.

Adam Wajrak (opozycja do tezy) cytował liczby o wymieraniu gatunków prowadzącym do degradacji biosfery. Przełowiliśmy i zakwasiliśmy oceany, wycinamy ostatnie pierwotne lasy...

Konflikt w Syrii - mówili z przekonaniem przedstawiciele opozycji - to pierwsza wojna o zasięgu światowym, wywołana zmianami klimatycznymi. A wiele lat temu to Ryszard Kapuściński przepowiadał przyszłe wojny Północ-Południe, wojny... o dostęp do pitnej wody.

Razem doszliśmy do wniosku, że dopiero zaczynamy rozumieć, jakie szkody sami Ziemi wyrządzamy. Od rozumienia do właściwych działań droga może być długa...

W głosowaniu zwyciężyła opozycja do tezy. Pesymiści.